1、引言
1987年,我國首次從國外引進(jìn)玻璃鋼管自動(dòng)纏繞生產(chǎn)線后,我國玻璃鋼管的工業(yè)化生產(chǎn)開始起步,特別是1993年從國外引進(jìn)玻璃鋼夾砂管纏繞線以來,由于價(jià)格下降,性能優(yōu)良,發(fā)展十分迅速,據(jù)中國玻璃鋼工業(yè)協(xié)會(huì)2004年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:將所有規(guī)格的玻璃鋼夾砂管折算成直徑1米的玻璃鋼夾砂管,2003年全年的玻璃鋼夾砂管總長度為600公里左右,產(chǎn)量6萬7千余噸,產(chǎn)值14.2億元。
聚乙烯(PE)塑料管國際上是在20世紀(jì)60年代首次使用,而在1988年SLOVY公司研制出PElOO管材專用料以后,、才提高了管材的許用應(yīng)力,使得管材能在同樣使用壓力下減少壁厚,減少材料消耗,從而增強(qiáng)了PE管的應(yīng)用優(yōu)勢,PE管以其質(zhì)量輕,耐腐蝕性良好,可熔融焊接,易于運(yùn)輸和安裝等優(yōu)點(diǎn)在目前的管道市場上應(yīng)用比較廣泛。
從強(qiáng)度和剛度來看,玻璃鋼夾砂管具有優(yōu)良的特性,相對(duì)而言,PE管較低些,從管材結(jié)構(gòu)可設(shè)計(jì)性強(qiáng),管口連接的防滲性、運(yùn)輸、安裝以及管材的抗凍性和價(jià)格等方面分析,玻璃鋼夾砂管比PE塑料管更優(yōu)越、更具有競爭力。
2、分析與比較
2.1管材結(jié)構(gòu)可設(shè)計(jì)性
玻璃鋼夾砂管可以根據(jù)要求承受的內(nèi)壓和外壓以及現(xiàn)場具體施工使用條件進(jìn)行管材最經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)工藝設(shè)計(jì),工作壓力為O.1-2. 5MPa,剛度等級(jí)大于等于2500Pa等各種不同剛度,可進(jìn)行最經(jīng)濟(jì)的適合水力條件的管材結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),玻璃鋼夾砂管的管材結(jié)構(gòu)可設(shè)計(jì)性很強(qiáng)。
球墨鑄鐵管和PE塑料管的壓力等級(jí)僅為規(guī)定的幾個(gè)級(jí)別,PE塑料管的剛度等級(jí)一般僅有4000Pa和8000Pa兩種,適用工程實(shí)際具有一定的局限性。
2.2防滲性比較
玻璃鋼管采用雙O型橡膠密封膠圈承插連接,安裝時(shí)在連接處IOO%進(jìn)行單口打壓試驗(yàn),可確保接頭密封性能100%合格。此外,由于玻璃鋼是一種致密性很高的復(fù)合材料,管身不僅不會(huì)由里往外滲水(如往外滲的污水影響農(nóng)田),而且也不可能由外往里滲(如管外部的污水往里滲將影響管內(nèi)的水質(zhì))。
綜上所述,玻璃鋼夾砂管的防滲性比球墨鑄鐵管和PE塑料管要優(yōu)越。
2.3運(yùn)輸、安裝與維護(hù)
玻璃鋼夾砂管雙O型橡膠密封圈承插連接十分方便快捷,安裝工具要求得也很簡單,而PE塑料管現(xiàn)場接口熔融焊接需要焊接設(shè)備,且受現(xiàn)場環(huán)境的制約接口時(shí)間也較長,安裝速度較慢。在安裝的技術(shù)要求上玻璃鋼夾砂管要比PE塑料管優(yōu)越,因?yàn)闉榱俗柚筆E管的長期蠕變性,PE塑料管的埋設(shè)技術(shù)要求要比玻璃鋼夾砂管嚴(yán)格得多。
2.4價(jià)格
無論從管材的單價(jià),還是從綜合造價(jià),玻璃鋼夾砂管的價(jià)格比PE塑料管更經(jīng)濟(jì)。相同口徑比較,玻璃鋼夾砂管單價(jià)低1O%以上;供水量相同的工程,玻璃鋼夾砂管線的綜合造價(jià)低20%以上。
2.5抗凍性能
玻璃鋼夾砂管屬柔性管,斷裂延伸率較高,彈性好,導(dǎo)熱系數(shù)低,僅為球墨鑄鐵管的1/233,屬非金屬保溫材料。另外,由于玻璃鋼夾砂管的環(huán)向拉伸強(qiáng)度和軸向拉伸強(qiáng)度較高,即使在管內(nèi)滿水全部冰凍情況下,也不會(huì)出現(xiàn)凍裂現(xiàn)象。一般情況下,在寒冷地區(qū)埋設(shè)的玻璃鋼管運(yùn)行中可有1/3—1/2在凍層內(nèi)不致影響使用。
3結(jié)論
玻璃鋼夾砂管和PE塑料管均是管道行業(yè)中的優(yōu)質(zhì)管材,但從管材的可設(shè)計(jì)性強(qiáng)、防滲、安裝和維護(hù)、以及價(jià)格等方面來看,玻璃鋼夾砂管具有一定的優(yōu)勢。