隨著傳統(tǒng)制造的后繼乏力，世界范圍內(nèi)新一輪制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)拉開(kāi)序幕：美國(guó)著力打造高端制造業(yè)回歸，德國(guó)傾力發(fā)展工業(yè)4.0，而渴望制造業(yè)由大變強(qiáng)的中國(guó)也在2015年5月出臺(tái)《中國(guó)制造2025》規(guī)劃綱要。3D打印技術(shù)作為推動(dòng)智能制造一支不可或缺的重要力量，被寄予了厚望。中國(guó)也希望通過(guò)3D打印技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，完成國(guó)內(nèi)制造業(yè)“彎道”超車(chē)的愿望。

    “彎道”超車(chē)需要積蓄力量，但避免盲目跟風(fēng)

    隨著3D打印火熱程度的高漲，各地政府紛紛出臺(tái)相關(guān)政策，希望借助3D打印技術(shù)能夠帶領(lǐng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。回顧過(guò)去，從光伏產(chǎn)業(yè)到電動(dòng)汽車(chē)，制造業(yè)每每出現(xiàn)潛在增長(zhǎng)點(diǎn)，各地企業(yè)容易出現(xiàn)蜂擁而上的風(fēng)潮。但經(jīng)過(guò)市場(chǎng)潮涌的洗刷之后，真正能承受住市場(chǎng)考驗(yàn)，并持續(xù)煥發(fā)活力的的民族品牌卻是鳳毛麟角。3D打印是一項(xiàng)新技術(shù)，對(duì)于制造業(yè)而言，這是一次新挑戰(zhàn)，新機(jī)遇。如何抓住3D打印給制造業(yè)帶來(lái)的新方向，這需要我們冷靜思考，理性分析后才能做出正確的結(jié)論。
      
    3D打印對(duì)中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是一個(gè)新起點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)“彎道”超車(chē)依靠的不是速度，而是積蓄的力量。2015年12月18日在哈爾濱舉行的3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席執(zhí)行官羅軍表示：“3D打印要實(shí)現(xiàn)‘彎道’超車(chē)需要同時(shí)具備兩個(gè)必要條件：一是國(guó)際一流的研發(fā)人才，二是可持續(xù)的資金投入。” 而早在2012年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就在國(guó)情咨文中重申：美國(guó)政府計(jì)劃每年向先進(jìn)制造技術(shù)投資5億美元，并在4年后提高到每年20億美元，以確保美國(guó)的全球領(lǐng)先地位。
      
    因此，3D打印助力中國(guó)制造實(shí)現(xiàn)“彎道”超車(chē)的關(guān)鍵不在于一哄而上，而是積蓄力量，厚積薄發(fā)。
      
    其實(shí)工業(yè)級(jí)3D打印技術(shù)于1986年就在美國(guó)誕生，但是直至2012年才進(jìn)入公眾視線，3D打印技術(shù)在美國(guó)已經(jīng)有30年的發(fā)展歷史。而我國(guó)最早研發(fā)3D打印是在上世紀(jì)90年代中后期，雖然至今也有20多年的歷史了，但是相比美國(guó)，也有近十年的時(shí)間差距。

    一項(xiàng)新技術(shù)從研發(fā)到真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，要經(jīng)歷一定的積累期并接受市場(chǎng)的嚴(yán)酷考驗(yàn)。以美國(guó)的頁(yè)巖革命為例，頁(yè)巖開(kāi)采技術(shù)早在上世紀(jì)70年代就已出現(xiàn)，也是經(jīng)過(guò)數(shù)十年的研發(fā)積累，歷經(jīng)市場(chǎng)的檢驗(yàn)，逐步產(chǎn)業(yè)化，直至最近才醞釀出頁(yè)巖革命，進(jìn)而帶來(lái)油氣產(chǎn)量的大幅提升。
      
    研發(fā)投入量的大小直接決定著一項(xiàng)新技術(shù)走向應(yīng)用的步伐，據(jù)美國(guó)智庫(kù)威爾遜中心發(fā)布的《全球先進(jìn)制造業(yè)趨勢(shì)報(bào)告》，美國(guó)研發(fā)投資量位于世界首位，其中四分之三投向制造業(yè)，在合成生物、先進(jìn)材料和快速成型制造等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯。而中國(guó)無(wú)論是研發(fā)投入還是技術(shù)水平，無(wú)論是產(chǎn)品質(zhì)量還是品牌形象，與國(guó)際先進(jìn)水平還有明顯差距，這與基礎(chǔ)薄弱不無(wú)關(guān)系，但國(guó)人骨子里“賺快錢(qián)”的浮噪癥依然是病根所在。     現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)紛紛進(jìn)入3D打印領(lǐng)域，但是由于缺乏專業(yè)研發(fā)人才，很多企業(yè)憑借的并不是真正的3D打印技術(shù)，只是簡(jiǎn)單的買(mǎi)進(jìn)3D打印設(shè)備配件，然后進(jìn)行組裝。且不說(shuō)這樣的發(fā)展模式不具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)外，單就這種亦步亦趨的發(fā)展模式就很難和國(guó)際先進(jìn)水平相競(jìng)爭(zhēng)，更不用說(shuō)引領(lǐng)潮流，實(shí)現(xiàn)”彎道”的超車(chē)了。
      
    要想在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)主動(dòng)，除了具有必備的硬件條件外，我們更多的是需要擁有專注的精神，研發(fā)技術(shù)的專注，做精致產(chǎn)品的專注，做品牌形象的專注。中國(guó)3D打印材料理事會(huì)副主席肖波曾說(shuō)，日本幾乎制造了所有我們?nèi)粘＾k公使用的圓珠筆的圓珠。且不說(shuō)這種技術(shù)的難易程度，單就是日本企業(yè)將產(chǎn)品做到這種極致的專注精神就值得中國(guó)整個(gè)行業(yè)去反思和學(xué)習(xí)。     應(yīng)該拼產(chǎn)品質(zhì)量，避免價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)
       
    談起中國(guó)制造，國(guó)外的很多人都會(huì)感覺(jué)價(jià)格便宜。其實(shí)，這并不是一種褒獎(jiǎng)，相反，這聽(tīng)起來(lái)更像是一種諷刺。一款優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品絕對(duì)不會(huì)是用價(jià)格來(lái)衡量的。
      
    國(guó)內(nèi)的本土企業(yè)家最擅長(zhǎng)的就是成本控制，原材料成本、勞動(dòng)力成本、土地成本、稅務(wù)成本以及環(huán)境治理成本等等，這就導(dǎo)致了很多產(chǎn)品產(chǎn)量高質(zhì)量差的尷尬局面。
      
    目前，制約3D打印技術(shù)發(fā)展的一個(gè)很重要的因素就是材料。進(jìn)口的設(shè)備和材料改革昂貴不說(shuō)，而且由于國(guó)內(nèi)人員對(duì)設(shè)備的不了解，售后服務(wù)也必須由產(chǎn)品制造商提供，這無(wú)形之中增加了生產(chǎn)成本，降低了生產(chǎn)效率。其實(shí)，國(guó)外很多企業(yè)也會(huì)盡可能控制成本，但是他們卻從不會(huì)拿產(chǎn)品的質(zhì)量去換取成本優(yōu)勢(shì)，這些企業(yè)更愿意享受著技術(shù)壟斷帶來(lái)的高利潤(rùn)率。當(dāng)我們有能力制造出類似的產(chǎn)品時(shí)，但是由于時(shí)間上的差距，國(guó)外相關(guān)產(chǎn)品或許又到了更新?lián)Q代，又或者降低利潤(rùn)為后期產(chǎn)品上市做準(zhǔn)備了。因此，未來(lái)要想占領(lǐng)全球市場(chǎng)，拼的不再是價(jià)格，而是核心技術(shù)。只有擁有了相關(guān)的核心技術(shù)，我們才會(huì)生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品才會(huì)經(jīng)得住市場(chǎng)的檢驗(yàn)，贏的客戶的青睞。
      
    當(dāng)年中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但是由于國(guó)內(nèi)企業(yè)的盲目跟風(fēng)，致使產(chǎn)能過(guò)剩陷入困境。雖然產(chǎn)品在價(jià)格上具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是在歐美市場(chǎng)遭遇反傾銷與反補(bǔ)貼的狙擊，政府的產(chǎn)業(yè)扶持政策反而成為貿(mào)易救濟(jì)案的“把柄”。
      
    3D打印技術(shù)的發(fā)展要以史為鑒，吸取光伏產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)，避免類似情況再次上演的悲劇。要想實(shí)現(xiàn)3D打印的產(chǎn)業(yè)化，除了需要行業(yè)人士的團(tuán)結(jié)外，更多的應(yīng)該是在國(guó)家政策的協(xié)調(diào)下，配合政府完善配套服務(wù)體系，激發(fā)潛在市場(chǎng)活力，為3D打印創(chuàng)造出一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，分行業(yè)分批次有條不紊的逐漸深入，避免急躁的“賺錢(qián)”心態(tài)而引發(fā)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。     中國(guó)是世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)，在良性環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的3D打印將會(huì)更具活力，牢牢把握住國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，占據(jù)主動(dòng)，也會(huì)為進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)，積蓄力量。
      
    目前，各地政府已經(jīng)意識(shí)到3D打印技術(shù)的優(yōu)越性，紛紛出臺(tái)相關(guān)扶持政策，制定相關(guān)規(guī)定以確保3D打印的良好發(fā)展勢(shì)頭，這對(duì)于3D打印的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是及其有利的。展望未來(lái)，中國(guó)應(yīng)該更加謹(jǐn)慎和理性的思考新技術(shù)與市場(chǎng)的磨合，避免蜂涌而上，真正實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化，超越中國(guó)制造的境地，讓中國(guó)創(chuàng)造遍布全球。
      
    只有這樣，“彎道”超車(chē)才不會(huì)是夢(mèng)。