由于標(biāo)的資產(chǎn)的盈利前景堪憂,同時(shí)歷史會計(jì)處理存有瑕疵,長海股份并購天馬集團(tuán)的方案遭到并購重組委的否決。公司股票將于2014年10月16日開市起復(fù)牌。
長海股份今日公告,公司接證監(jiān)會通知,經(jīng)并購重組審核委員會第53次工作會議審核,公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)暨重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)未獲得通過。根據(jù)此前的方案,公司擬以14.77元/股向6名對象定增2069萬股及支付現(xiàn)金4380萬元,購買天馬集團(tuán)68.48%股權(quán),標(biāo)的資產(chǎn)作價(jià)3.49億元。完成后,天馬集團(tuán)成為公司全資子公司,公司將進(jìn)入玻纖增強(qiáng)熱固性樹脂及輔料、玻纖增強(qiáng)復(fù)合材料等產(chǎn)品領(lǐng)域。
雖然公司并未就方案被否的原因進(jìn)行詳細(xì)披露,不過根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)同日發(fā)布的審核結(jié)果公告,長海股份的否決意見主要基于兩個(gè)方面的原因,一是本次重組標(biāo)的資產(chǎn)部分事項(xiàng)會計(jì)處理不恰當(dāng),導(dǎo)致相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露不準(zhǔn)確,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條關(guān)于“上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組,有關(guān)各方必須及時(shí)、公平地披露或者提供信息,保證所披露或者提供信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”的規(guī)定。二是標(biāo)的資產(chǎn)未來持續(xù)盈利能力存在重大不確定性,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十二條第一款關(guān)于“上市公司發(fā)行股份購買資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)有利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量、改善公司財(cái)務(wù)狀況和增強(qiáng)持續(xù)盈利能力”的規(guī)定。
對于第二條被否意見,長海股份早在披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案時(shí)就已經(jīng)飽受市場詬病。回查財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),標(biāo)的資產(chǎn)2012年、2013年凈利潤分別為-3334萬元和1702萬元,但其中分別包含了1944萬元和1556萬元的非經(jīng)常性損益,扣非之后幾乎沒有盈利。而重組方案對標(biāo)的資產(chǎn)定價(jià)采取資產(chǎn)基礎(chǔ)法,溢價(jià)逾30%,交易雙方就沒有將利潤補(bǔ)償事宜作為本次交易的條件。這讓公司的重組方案受到市場廣泛質(zhì)疑,預(yù)案披露當(dāng)天公司股價(jià)盤中一度大跌近8%,遭遇市場“用腳投票”。高價(jià)收購一家長年微利甚至虧損的公司,財(cái)務(wù)上顯然難以過關(guān)。本次重組委指出標(biāo)的資產(chǎn)未來持續(xù)盈利能力存在重大不確定性,可謂一針見血。
值得一提的是,長海股份本次收購交易方為中企新興、常州聯(lián)泰、常州海天、中企匯鑫、常州常以、蘇州華億6家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。本次重組折戟意味著本來可借并購順利完成退出的上述6家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)將再等上一段時(shí)間。
長海股份今日公告,公司接證監(jiān)會通知,經(jīng)并購重組審核委員會第53次工作會議審核,公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)暨重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)未獲得通過。根據(jù)此前的方案,公司擬以14.77元/股向6名對象定增2069萬股及支付現(xiàn)金4380萬元,購買天馬集團(tuán)68.48%股權(quán),標(biāo)的資產(chǎn)作價(jià)3.49億元。完成后,天馬集團(tuán)成為公司全資子公司,公司將進(jìn)入玻纖增強(qiáng)熱固性樹脂及輔料、玻纖增強(qiáng)復(fù)合材料等產(chǎn)品領(lǐng)域。
雖然公司并未就方案被否的原因進(jìn)行詳細(xì)披露,不過根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)同日發(fā)布的審核結(jié)果公告,長海股份的否決意見主要基于兩個(gè)方面的原因,一是本次重組標(biāo)的資產(chǎn)部分事項(xiàng)會計(jì)處理不恰當(dāng),導(dǎo)致相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露不準(zhǔn)確,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條關(guān)于“上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組,有關(guān)各方必須及時(shí)、公平地披露或者提供信息,保證所披露或者提供信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”的規(guī)定。二是標(biāo)的資產(chǎn)未來持續(xù)盈利能力存在重大不確定性,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十二條第一款關(guān)于“上市公司發(fā)行股份購買資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)有利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量、改善公司財(cái)務(wù)狀況和增強(qiáng)持續(xù)盈利能力”的規(guī)定。
對于第二條被否意見,長海股份早在披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案時(shí)就已經(jīng)飽受市場詬病。回查財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),標(biāo)的資產(chǎn)2012年、2013年凈利潤分別為-3334萬元和1702萬元,但其中分別包含了1944萬元和1556萬元的非經(jīng)常性損益,扣非之后幾乎沒有盈利。而重組方案對標(biāo)的資產(chǎn)定價(jià)采取資產(chǎn)基礎(chǔ)法,溢價(jià)逾30%,交易雙方就沒有將利潤補(bǔ)償事宜作為本次交易的條件。這讓公司的重組方案受到市場廣泛質(zhì)疑,預(yù)案披露當(dāng)天公司股價(jià)盤中一度大跌近8%,遭遇市場“用腳投票”。高價(jià)收購一家長年微利甚至虧損的公司,財(cái)務(wù)上顯然難以過關(guān)。本次重組委指出標(biāo)的資產(chǎn)未來持續(xù)盈利能力存在重大不確定性,可謂一針見血。
值得一提的是,長海股份本次收購交易方為中企新興、常州聯(lián)泰、常州海天、中企匯鑫、常州常以、蘇州華億6家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。本次重組折戟意味著本來可借并購順利完成退出的上述6家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)將再等上一段時(shí)間。